劳动争议 （2014）渝五中法民终字第01466号

根据一审庭审查明的事实，鑫源公司已为曹德兰开户缴纳了社会保险的工伤、医疗、失业、生育和养老五个险种，因缴费年限的争议曹德兰可以向社会保险经办机构投诉，要求鑫源公司补缴，但曹德兰以此理由解除劳动合同并主张经济补偿金，不符合用人单位应当支付经济补偿金的情形，且曹德兰也未举证证明鑫源公司有其他应支付经济补偿金的情形。因此，本院对曹德兰主张的鑫源公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回曹德兰的诉讼请求。一审案件受理费5元，予以免收。宣判后，上诉人曹德兰不服一审判决，向本院上诉称：一、由于社会保险缴费年限不够，要求与被上诉人解除劳动关系并要求被上诉人支付经济补偿金。二、上诉人进入被上诉人处工作的时间是2001年，要求从2001年计算支付经济补偿金的年限。故上诉要求依法改判，支持上诉人一审的全部诉讼请求。被上诉人鑫源公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。二审另查明：上诉人曹德兰提交了户名为“曹德兰”的银行打款记录，其中2005年5月12日写

根据一审庭审查明的事实，鑫源公司已为曹德兰开户缴纳了社会保险的工伤、医疗、失业、生育和养老五个险种，因缴费年限的争议曹德兰可以向社会保险经办机构投诉，要求鑫源公司补缴，但曹德兰以此理由解除劳动合同并主张经济补偿金，不符合用人单位应当支付经济补偿金的情形，且曹德兰也未举证证明鑫源公司有其他应支付经济补偿金的情形。因此，本院对曹德兰主张的鑫源公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，一审法院不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回曹德兰的诉讼请求。一审案件受理费5元，予以免收。宣判后，上诉人曹德兰不服一审判决，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第01466号上诉人（原审原告）曹德兰。委托代理人张玲，重庆川立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆鑫源摩托车股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇鑫源路8号，组织机构代码62202900-0。法定代表人龚大兴，职务董事长。委托代理人宋福文，男，汉族，1982年1月11日生。上诉人曹德兰与被上诉人重庆鑫源摩托车股份有限公司（以……