机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏06民终3418号

公民的健康权受法律保护。顾志岗驾驶的机动车与吴义驾驶的电动自行车发生碰撞，导致吴义受伤，吴义依法有权获得赔偿。人保财险通州公司对交警部门的事故责任认定持有异议，认为事故发生时顾志岗系直行，吴义系转弯，吴义应承担事故主要责任。对此，法院认为事故责任应从事故成因及当事人过错等方面综合分析认定。本案事故发生地为农村乡间小路。根据事故当事人的陈述，顾志岗在避让他人时对路面情况观察不够，且采取措施不当，才导致本起事故的发生。顾志岗的上述过错是事故发生的直接原因。交警部门认定顾志岗承担事故全部责任并无不当，法院予以采信并作为确定当事人民事赔偿责任的依据。对吴义损失范围认定如下：1.医疗费129356.96元。经审核其提供的票据，法院予以认定。人保财险通州公司认为上述医疗费应扣除在南通市第一人民医疗康复科治疗的费用。对此，法院认为吴义因伤情需要转至康复科继续治疗并无不当，人保财险通州公司认为吴义在康复科治疗的费用与伤情无关，但未提供任何反驳证据，故对该抗辩意见不予采纳。另人保财险通州公司要求扣除非医保用药，但因其未能举证证明非医保用药的范围及医保范围内的替代用药，故对其该抗辩意见亦不予采纳。2.二次

公民的健康权受法律保护。顾志岗驾驶的机动车与吴义驾驶的电动自行车发生碰撞，导致吴义受伤，吴义依法有权获得赔偿。人保财险通州公司对交警部门的事故责任认定持有异议，认为事故发生时顾志岗系直行，吴义系转弯，吴义应承担事故主要责任。对此，法院认为事故责任应从事故成因及当事人过错等方面综合分析认定。本案事故发生地为农村乡间小路。根据事故当事人的陈述，顾志岗在避让他人时对路面情况观察不够，且采取措施不当，才导致本起事故的发生。顾志岗的上述过错是事故发生的直接原因。交警部门认定顾志岗承担事故全部责任并无不当，法院予以采信并作为确定当事人民事赔偿责任的依据。对吴义损失范围认定如下：1.医疗费129356.96

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏06民终3418号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区。负责人：曹星宇，经理。委托诉讼代理人：成曦，职员。被上诉人（原审原告）：吴义，男，1950年7月1日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：徐国华，南通市崇川区时进法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：顾志岗，男，1977年11月4……