机动车交通事故责任纠纷 （2013）菏民终字第399号

根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争执焦点为：（一）原、被告之间是否发生交通事故。（二）如发生交通事故，事故责任及民事赔偿责任如何承担。（三）原告要求被告赔偿的数额及法律依据。关于焦点（一），该院认为，郓城县交警大队出具的交通事故证明及李某某的陈述均证明两车对向行驶过程中会车时王某某驾驶的二轮摩托车倒地，原告提供的证据虽然不能证明两车直接接触，但不能排除会车时被告马先龄驾驶的车辆对王某某的驾驶行为产生影响，王某某因身心紧张或为避免两车相撞从而导致该事故的发生，事故的发生与马先龄的驾驶行为具有直接的因果关系。关于焦点（二），1、关于事故责任的承担。该院认为，交警部门出具交通事故证明书虽然没有认定事故双方对事故发生所承担的责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆行人应按照交通信号通行；遇有交警到场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。王某某及被告马先龄均具有违背上述规定的行为，对事故的发生均具有过失，故王某某及被告马先龄对事故的发生应承担同等责任。2、关于民事赔偿责任的承担问题。该院认为，机动车辆所有人为其车辆投保

根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争执焦点为：（一）原、被告之间是否发生交通事故。（二）如发生交通事故，事故责任及民事赔偿责任如何承担。（三）原告要求被告赔偿的数额及法律依据。关于焦点（一），该院认为，郓城县交警大队出具的交通事故证明及李某某的陈述均证明两车对向行驶过程中会车时王某某驾驶的二轮摩托车倒地，原告提供的证据虽然不能证明两车直接接触，但不能排除会车时被告马先龄驾驶的车辆对王某某的驾驶行为产生影响，王某某因身心紧张或为避免两车相撞从而导致该事故的发生，事故的发生与马先龄的驾驶行为具有直接的因果关系。关于焦点（二），1、关于事故责任的承担。该院认为，交警部门出具交通事故证明书虽然没有认定

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）菏民终字第399号上诉人（原审被告）马先龄，男，1966年7月22日出生，汉族。委托代理人李勇，男，1978年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王秀松，男，1952年10月11日出生，汉族。被上诉人（原审原告）郭爱云，女，1952年3月3日出生，汉族。二被上诉人委托代理人李海善，山东崇真律师事务所律师。上诉人马先龄因与被上诉人王秀松、郭……