债权人撤销权纠纷 （2018）鲁02民终8626号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人相互质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2018年3月21日评估机构出具退案说明，将委托评估的案件退回法院，对该证据原审法院未经各方当事人质证。原审判决违反法定程序，且有关事实有待进一步查清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30822号民事判决； 二、发回青岛市市南区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费31920元，退还上诉人山东恒盛德律师事务所。 审判长 张亚梅 审判员 盛新国 审判员 温 燕 二〇一九年三月二十日 法官助理 徐慧 书记员 隋欣孜 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第一百零三条规定，证据应当在法庭上出示，由当事人相互质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。2018年3月21日评估机构出具退案说明，将委托评估的案件退回法院，对该证据原审法院未经各方当事人质证。原审判决违反法定程序，且有关事实有待进一步查清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第30822号民事判决； 二、发回青岛市市南区人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费31920元，退还上诉人山东恒盛德律师事务所。 审判长 张亚梅 审判员 盛新国
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁02民终8626号 上诉人（原审原告）：山东恒盛德律师事务所，住所地青岛市市**山东路**港澳大厦**。 负责人：滕军，主任。 委托诉讼代理人：王均华，山东恒盛德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金铭，山东恒盛德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东融盛投资有限公司，住，住所地青岛市市**香港中路******/div> 法定代表人：……