机动车交通事故责任纠纷 （2014）运中民终字第1291号

本案争议焦点为：本案交通事故认定书应否采信？交通事故责任认定书是公安机关在交通事故发生后，根据当事人在交通事故中的作用所做的一种技术鉴定结论，属于民事诉讼证据的一种，其证明效力高于其他非国家机关出具的证据，对于案件事实有较强的证明力，如果当事人对认定书有异议，应提供相关证据或者说明理由。本案中，上诉人主张事故认定书不应做为定案依据，但针对其主张在一、二审中均未提供相反证据或者提出足以推翻事故认定书的理由，故原审法院将事故认定书做为认定案件事实的依据并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告史其其经本院传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1960元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司山西分公司运城营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长　　杨云芳审判员　　谢冬梅审判员　　王武斌二〇一四年十月十六日书记员　　张　虹

本案争议焦点为：本案交通事故认定书应否采信？交通事故责任认定书是公安机关在交通事故发生后，根据当事人在交通事故中的作用所做的一种技术鉴定结论，属于民事诉讼证据的一种，其证明效力高于其他非国家机关出具的证据，对于案件事实有较强的证明力，如果当事人对认定书有异议，应提供相关证据或者说明理由。本案中，上诉人主张事故认定书不应做为定案依据，但针对其主张在一、二审中均未提供相反证据或者提出足以推翻事故认定书的理由，故原审法院将事故认定书做为认定案件事实的依据并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。原审被告史其其经本院传票传唤未到庭，本院予以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第1291号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山西分公司运城营销服务部。住所地：运城市盐湖区。代表人：翟有慧，该公司经理。委托代理人：李冰峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈亨义，男，1925年3月27日出生，汉族，山西滤清器厂退休工人，户籍所在地永济市，现住永济市。被上诉人（原审原告）：陈耀，男，1955年5月27日出……