民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初34550号
裁判要旨
雷炜龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。 卢玉红主张案涉款项为出借款，借款人为雷炜龙，并出具了微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等证据予以证明。 经查，卢玉红向微信聊天相对方多次转款，相对方在微信中亦有称差卢玉红钱，并将“雷炜龙”的身份证正反面照片发送给卢玉红，但卢玉红提交的证据均不足以证明微信聊天相对方为雷炜龙本人，亦不足以证明雷炜龙与卢玉红之间存在借贷关系。 卢玉红向本院提交了通过支付宝转款的相对方账户，但未能提交证据证明该账户为雷炜龙本人使用的账户。 综上，卢玉红主张其与雷炜龙之间存在民间借贷关系，证据不足，本院不予采信。 卢玉红据此诉请由雷炜龙归还借款，并无依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，缺席判决如下：驳回原告卢玉红的全部诉讼请求。 本案诉讼受理费为1723.77元（原告卢玉红已预交），由原告卢玉红负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日
摘要
卢玉红与雷炜龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初34550号原告：卢玉红，女，1986年3月21日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：莫金安，广东莞港晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢煜豪，广东莞港晟律师事务所律师。 被告：雷炜龙，男，1986年4月7日出生，畲族，住福建省南安市，原告卢玉红诉被告雷炜龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法组……