机动车交通事故责任纠纷 （2021）云25民终36号

一、关于过错责任如何划分的问题，本案道路交通事故认定书认定被告吴永亮承担事故的主要责任，死者石建承担事故的次要责任，该事故认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以确认，被告吴永亮驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心的道路上，机动车遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，石建未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，与相对方向来车时未减速靠右行驶，未戴安全头盔加重了事故后果，结合本案实际情况，认定被告吴永亮与石建的过错责任按60%与40%进行划分。二、关于计算标准应按农村还是城镇计算的问题，石建虽为农村户口，但其在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，故计算标准应当按照城镇计算。三、原告的各项损失计算如下：1.医疗费123766.70元，有相关票据证实，予以支持；2.腾药安宫牛黄丸医药费894元，无医院处方单予以证实，不予支持；3.住院期间生活用品费，结合石建的病情，一审法院酌情支持500元；4.救护车费650元，结合石建的病情，属合理费用，予以支持；5.护理费6700元（住院期间：100元／天×61天＝6100元）；出院后期护理费600元（12天

一、关于过错责任如何划分的问题，本案道路交通事故认定书认定被告吴永亮承担事故的主要责任，死者石建承担事故的次要责任，该事故认定事实清楚，责任划分准确，一审法院予以确认，被告吴永亮驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心的道路上，机动车遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，石建未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，与相对方向来车时未减速靠右行驶，未戴安全头盔加重了事故后果，结合本案实际情况，认定被告吴永亮与石建的过错责任按60%与40%进行划分。二、关于计算标准应按农村还是城镇计算的问题，石建虽为农村户口，但其在城镇居住满一年以上，且主要收入来源于城镇，故计

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终36号上诉人（原审被告）：吴永亮，男，1985年2月6日生，哈尼族，住元阳县。委托诉讼代理人：李刚，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：石正祥（系石建之父亲），男，1976年11月15日生，彝族，住元阳县。被上诉人（原审原告）：施秀珍（系石建之母亲），女，1977年4月28日生，彝族，住元阳……