承揽合同纠纷 （2017）晋11民终651号

原告与被告虽未签订书面的承揽合同，但原告按被告要求完成了承揽制作的图版，被告领取并使用了图版，故双方之间承揽合同已依法成立。原、被告在承揽过程中虽未约定具体图版的价格，但事后原告按当时市场价格向被告索要制作费，并出具了税票，被告单位的相关人员进行签字，应视为被告认可该价格，故原告要求被告支付制作费的诉请，依法予以支持。关于原告的利息诉请，虽原被告未约定付款期限及利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。故原告请求从开具税票之日起付款的诉请，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条规定，判决：被告柳林县公安局交通警察大队在判决生效后十五日内向原告柳林县捷诚办公用品服务部支付制作图版费78400元以及从2013年9月23日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和

原告与被告虽未签订书面的承揽合同，但原告按被告要求完成了承揽制作的图版，被告领取并使用了图版，故双方之间承揽合同已依法成立。原、被告在承揽过程中虽未约定具体图版的价格，但事后原告按当时市场价格向被告索要制作费，并出具了税票，被告单位的相关人员进行签字，应视为被告认可该价格，故原告要求被告支付制作费的诉请，依法予以支持。关于原告的利息诉请，虽原被告未约定付款期限及利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支

山西省吕梁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋11民终651号上诉人（原审被告）：柳林县公安局交通警察大队，住所地山西省柳林县柳林镇杨家港。法定代表人：闫亚平，大队长。委托诉讼代理人：李芳，山西语成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳林县捷诚办公用品服务部，住所地山西省柳林县柳林镇东街。经营者：贾思远。上诉人柳林县公安局交通警察大队（以下简称柳林交警队）因与被上诉柳林县捷诚办公用品（……