金融借款合同纠纷 (2019)闽0524民初343号
裁判要旨
邮储安溪支行与吴振元、吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞签订的《小额贷款联保协议书》、与吴振元、吴美花签订的《小额贷款借款合同》系当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律、法规的强制性规定,合同合法有效,对当事人均具有法律约束力。 合同签订后,邮政安溪支行依约向吴振元发放了借款,吴振元作为借款人未能按约定偿付借款本息,应承担偿还尚欠借款本金、利息、罚息、复利的违约责任。 吴美花作为借款人配偶在合同上签字,因此,邮政安溪支行请求吴美花与吴振元共同偿还本案借款,予以支持。 张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞作为联保成员小组的连带责任保证人,在保证期间内对本案债务负有连带清偿的义务,上述四人承担保证责任后,有权向吴振元、吴美花追偿。 因本案《小额贷款借款合同》上并未明确约定律师代理费由借款人承担,故邮储安溪支行要求吴振元、吴美花支付律师代理费1500元,不予支持。 综上所述,邮储安溪支行的诉讼请求合法,予以支持。 吴美花、张文辉、李亚勤、吴审艺、张丽霞经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,应自行承担由此带来的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行与吴振元、吴美花金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初343号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行(以下简称邮储安溪支行),住所地:安溪县凤城镇中山街**。 主要负责人:谢金山,任行长。 委托诉讼代理人:赵志强,福建联谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人:沈培兰,福建联谊律师事务所律师。 被告:吴振元,男,1976年8月8日出生,汉族,原户籍地:福建省安溪县,现关押于……