名誉权纠纷 (2019)沪0115民初31395号
裁判要旨
学生行为规范倡导同学之间真诚友爱,团结互助,而叫同学侮辱性的绰号显然违反了学生行为规范,应当由所在学校予以处置以及家长进行管教。 本案中,被告袁1从三年级开始给原告取绰号且具有一定侮辱性,引起原告反感和不适,还为此引发了双方在校内冲突的“4·11事件”,给原告的心灵造成了伤害,于情于理均应致歉。 由于“4·11事件”引发的健康权纠纷本院已另案受理,除“4·11事件”中因叫绰号引发冲突升级之外,本案尚不足以对被告叫绰号的次数、情节、后果等与恶劣程度相关的事实予以认定。 因此,对袁1叫绰号行为的处置尚且只能立足于学生违反行为规范的处置,仍应当由学校予批评教育和家长予管教为主。 名誉是指人们对公民或法人的品德才能及其他素质的社会综合评价。 名誉权纠纷审查的核心是该社会综合评价是否受到侵害或者可否认定降低。 事实上,袁1所起绰号来源于原告姓名谐音,叫绰号时亦不结合事实根据,以原告和袁1同龄同学的认知水平应当能够辨别是非。 这从老师评语、学生评价及联名信事件中均有所体现。 学校老师认为原告是个好学生,同学中也不存在对原告的负性评价。 故原告关于其名誉受损、社会评价降低的主张,缺乏事实依据,本院难
摘要
武某1与上海市浦东新区张江高科实验小学、袁1等名誉权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0115民初31395号原告:武某1(曾用名张柏源),女,2007年10月18日出生,汉族,户籍地山西省太原市,现住上海市浦东新区。 法定代理人:张某(系原告之父),住同原告。 法定代理人:武某2(系原告之母),住同原告。 委托诉讼代理人:陈严芳,北京市岳成律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人:罗婧,北京市岳成律师事务所上海分所律师。 被告……