继承纠纷 （2019）皖01民终8716号

原判决认定基本事实不清。具体如下：被继承人许锡璞所立遗嘱系打印件，一审法院对此遗嘱是自书遗嘱还是代书遗嘱未作认定，亦未按照自书或代书遗嘱的法定形式审查其合法性，即据此判决继承依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初3726号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 上诉人罗某预交的二审诉讼费7250元，上诉人许某2预交的二审诉讼费6851元，予以返还。 审判长　陈　思 审判员　赵　玲 审判员　李　彧 二〇一九年十一月二十五日 书记员　董雨琦 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或

原判决认定基本事实不清。具体如下：被继承人许锡璞所立遗嘱系打印件，一审法院对此遗嘱是自书遗嘱还是代书遗嘱未作认定，亦未按照自书或代书遗嘱的法定形式审查其合法性，即据此判决继承依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市包河区人民法院（2018）皖0111民初3726号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市包河区人民法院重审。 上诉人罗某预交的二审诉讼费7250元，上诉人许某2预交的二审诉讼费6851元，予以返还。 审判长　陈　思 审判员　赵　玲 审判员　李　彧 二〇一九年十一月二十五日 书记员　董雨琦 附本案相关的法律条文： 《中华

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖01民终8716号 上诉人（原审原告）：罗某，女，1958年8月30日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，现住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：许某1，男，1984年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：许……