劳动争议 （2017）黑10民终451号

ＸＸ作为原牡丹江温春果树场职工，在该果树场改制为牡丹江绿园生态农业有限责任公司后，其与牡丹江绿园生态农业有限责任公司之间的劳动关系仍然存续，此劳动关系亦不因牡丹江宏国投资有限公司收购牡丹江绿园生态农业有限责任公司的91%的股权而发生变更或终止。牡丹江绿园生态农业有限责任公司股东发生变更，只是其内部的组织结构发生了变化，并不影响该公司对外民事责任的承担。现ＸＸ已年满50周岁达到法定退休年龄，牡丹江绿园生态农业有限责任公司应当为其办理退休手续，该义务非因ＸＸ个人原因不得拒绝履行。牡丹江绿园生态农业有限责任公司上诉称其未与ＸＸ签订书面劳动合同，双方不存在劳动关系，但2015年8月19日牡丹江绿园生态农业有限责任公司向ＸＸ收取的2015年1－9月全额养老保险5380.20元结算票据，能够证明双方之间劳动关系的存在，本院对牡丹江绿园生态农业有限责任公司该上诉理由不予支持。综上所述，牡丹江绿园生态农业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元

ＸＸ作为原牡丹江温春果树场职工，在该果树场改制为牡丹江绿园生态农业有限责任公司后，其与牡丹江绿园生态农业有限责任公司之间的劳动关系仍然存续，此劳动关系亦不因牡丹江宏国投资有限公司收购牡丹江绿园生态农业有限责任公司的91%的股权而发生变更或终止。牡丹江绿园生态农业有限责任公司股东发生变更，只是其内部的组织结构发生了变化，并不影响该公司对外民事责任的承担。现ＸＸ已年满50周岁达到法定退休年龄，牡丹江绿园生态农业有限责任公司应当为其办理退休手续，该义务非因ＸＸ个人原因不得拒绝履行。牡丹江绿园生态农业有限责任公司上诉称其未与ＸＸ签订书面劳动合同，双方不存在劳动关系，但2015年8月19日牡丹江绿园生态

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)黑10民终451号上诉人（原审被告）：牡丹江绿园生态农业有限责任公司，住所地牡丹江市西安区温春镇。法定代表人：钱竞叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊星，女，牡丹江绿园生态农业有限责任公司办公室主任。委托诉讼代理人：张冕，黑龙江国大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，1966年9月27日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。原审被告……