机动车交通事故责任纠纷 （2017）川17民终1245号

原告苟中涛虽以生命权、健康权、身体权纠纷为案由起诉，但苟中涛系因机动车交通事故受伤，进而主张人身损害赔偿，故本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷。苟中涛在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，予以支持。虽然交警部门认定此次交通事故由被告苟中涛承担全部责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。此次交通事故的肇事车辆经鉴定左、右前制动器前制动盘磨损量超限，不符合相关要求，故本次交通事故应以原、被告各自的过错大小承担责任。苟中涛作为案涉车的驾驶员，明知自己将驾车通过高速公路前往百余公里外的地点，其应当对车辆的安全性能进行认真检查，但其却违反操作规范，冒雨在高速公路行驶，未尽到安全文明驾驶义务，是导致车辆与路中心隔离设施相撞的主要原因，应承担此次事故的主要责任。张凡作为肇事车辆的实际所有人，其对外出售的车辆虽转向系、制动系符合相关要求，但其前制

原告苟中涛虽以生命权、健康权、身体权纠纷为案由起诉，但苟中涛系因机动车交通事故受伤，进而主张人身损害赔偿，故本案案由应确定为机动车交通事故责任纠纷。苟中涛在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，予以支持。虽然交警部门认定此次交通事故由被告苟中涛承担全部责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。此次交通事故的肇事车辆经鉴定左、右前制动器前制动盘磨损

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1245号上诉人（原审被告）：张凡，男，1980年2月6日，汉族，高中文化，企业职工，住四川省巴中市。委托诉讼代理人：陈学，通江县诺水河法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告)：苟中涛，曾用名苟忠桃，男，1982年6月13日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省达州市通川区。原审原告苟中涛与原审被告张凡机动车交通事故责任纠纷一案，……