侵害商标权纠纷 （2019）苏08民初237号

本案原告为第1554790号“今世缘”商标及第5037314号“国缘”商标的注册人，且这两商标处于有效期内，故原告的注册商标专用权依法受法律保护。被告祖增、祖强、赵欣未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，故被告祖增、祖强、赵欣侵犯了原告的注册商标专用权，应对原告承担侵权责任。庭审中原告未能提供证据其因侵权行为所受到的具体损失，根据刑事案件中的材料显示，赵欣自认其和被告祖增、祖强因侵犯原告的注册商标专用权共获利28980元，原告对被告侵权获利的金额不予认可，并认为这只是公安机关查获的情况，而不是实际获利的情况，考虑到涉案注册商标的知名度、销售金额、侵权行为的性质及情节、主观过错等因素，本院酌情确定赔偿数额。同时，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本案原告主张的律师费及其他合理支出的费用，虽无证据证实，但确系必要的合理费用，且原告已委托律师参与诉讼，故本院应酌情确定原告为制止侵权行为所支出的合理费用。综上，被告祖增、祖强、赵欣应赔偿原告经济损失及合理费用共计32000元。审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求，该行为

本案原告为第1554790号“今世缘”商标及第5037314号“国缘”商标的注册人，且这两商标处于有效期内，故原告的注册商标专用权依法受法律保护。被告祖增、祖强、赵欣未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，故被告祖增、祖强、赵欣侵犯了原告的注册商标专用权，应对原告承担侵权责任。庭审中原告未能提供证据其因侵权行为所受到的具体损失，根据刑事案件中的材料显示，赵欣自认其和被告祖增、祖强因侵犯原告的注册商标专用权共获利28980元，原告对被告侵权获利的金额不予认可，并认为这只是公安机关查获的情况，而不是实际获利的情况，考虑到涉案注册商标的知名度、销售金额、侵权行为的性质及情

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民初237号原告：江苏今世缘酒业股份有限公司。法定代表人：周素明。委托诉讼代理人：刘春波。委托诉讼代理人：孟子祥。被告：祖增。被告：祖强。被告：赵欣。委托诉讼代理人：王静。原告江苏今世缘酒业股份有限公司（以下至判决主文前简称今世缘公司）与被告祖增、祖强、赵欣侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2019年……