其他行政行为 (2019)苏06行终423号

案号
(2019)苏06行终423号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
江苏省南通市
裁判日期
2019-10-16

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼必须符合法定的起诉条件,其中提起诉讼的公民、法人或者其他组织需是适格的原告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。可见,原告与被诉行政行为存在利害关系是原告有权提起行政诉讼的前提条件。而判断是否存在利害关系要看被诉行政行为或者要求行政机关履行的职责是否对原告的权利义务产生直接的、现实的、可能的影响。本案是履行职责之诉,而履行职责之诉并不意味着公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求,该行政机关就有履行该项请求的义务;也不意味着只要行政机关“不作为”就可以提起“不作为之诉”。一般来说,公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉至少应当具备以下几个条件:第一,其向行政机关提出过申请,并且行政机关明确予以拒绝或者逾期不予以答复;第二,其所申请的事项具有实体法上的请求权基础;第三,向有管辖权的行政机关提出;第四,申请行政机关作出的行为应当是一个具体、特定的行政行为;第五,行政机关对于原告申请的拒绝,可能侵害的必须是属于原告自己的权利。本案中悦

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼必须符合法定的起诉条件,其中提起诉讼的公民、法人或者其他组织需是适格的原告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。可见,原告与被诉行政行为存在利害关系是原告有权提起行政诉讼的前提条件。而判断是否存在利害关系要看被诉行政行为或者要求行政机关履行的职责是否对原告的权利义务产生直接的、现实的、可能的影响。本案是履行职责之诉,而履行职责之诉并不意味着公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求,该行政机关就有履行该项请求的义务;也不意味着只要行政机关

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏06行终423号 上诉人(原审原告)如东悦澜湾农贸市场,住所地如东县经济开发区。 负责人曹飞,执行董事。 委托代理人缪宝富,江苏琴海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏省如东经济开发区管理委员会,住所地如东县经济开发区。 负责人陈五霞,主任。 应诉负责人汤亚东,副主任。 委托代理人张捷,江苏南黄海律师事务所律师。 上诉人如东悦澜湾农……