机动车交通事故责任纠纷 （2019）吉24民终137号

根据事故成因及双方的过错程度，崔洪光承担事故的主要责任，高明信承担事故的次要责任，以崔洪光承担80%的赔偿责任、高明信自行承担20%的损失为宜。崔洪光虽然受雇于张永杰，但是其并非在履行工作任务过程中发生事故，张永杰作为车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由联合保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分的80%由联合保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由崔洪光承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认高明信在本次事故中产生的合理损失如下:医疗费83067.71元、护理费8407元、住院伙食补助费4200元、后续治疗费17000元、专家会诊费100元。对残疾赔偿金31150.90元（28319元×11年×10%）的主张，因定残时，高明信未满71周岁，故本院支持28319元（28319元×10年×10%)。对营养费2700元的主张，因无医疗机构的相关意见，本院不予支持。对鉴定费2500元的主张，因营养期限项目鉴定

根据事故成因及双方的过错程度，崔洪光承担事故的主要责任，高明信承担事故的次要责任，以崔洪光承担80%的赔偿责任、高明信自行承担20%的损失为宜。崔洪光虽然受雇于张永杰，但是其并非在履行工作任务过程中发生事故，张永杰作为车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。因事故车辆投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由联合保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出部分的80%由联合保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由崔洪光承担赔偿责任。根据有效证据，本院确认高明信在本次事故

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终137号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司。代表人：金哲范，经理。委托诉讼代理人：郭思彤，该公司职员。被上诉人(原审原告)：高明信。被上诉人(原审被告)：崔洪光。被上诉人(原审被告)：张永杰。上诉人中华联合财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称联合保险公司）因与被上诉人高明信、崔洪光、张永杰……