商标权权属、侵权纠纷 (2021)鲁15民终1374号
裁判要旨
公证处公证购买被控侵权产品的店铺地址、门头招牌与莘县大军肉食部信息一致,根据民事诉讼法第六十九条规定:经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的依据,但有相反证据足以推翻的除外。故可以认定莘县大军肉食部销售了被控侵权洗衣液。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的洗衣液与“好太太”商标核准使用的商品属于类似商品。被控侵权产品未经许可使用“好太太”商标,侵犯了“好太太”注册商标专用权。被告未提供证据证明其对所销售的案涉产品进行了合理的审查,也未提供证据证明案涉产品有合法来源。原告请求判令被告立即停止侵权、赔偿损失的诉请,事实清楚,证据充分,应予支持。 关于赔偿经济损失的数额问题,《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定,权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的,由人民法院根据侵权行为的情
摘要
公证处公证购买被控侵权产品的店铺地址、门头招牌与莘县大军肉食部信息一致,根据民事诉讼法第六十九条规定:经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的依据,但有相反证据足以推翻的除外。故可以认定莘县大军肉食部销售了被控侵权洗衣液。《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)项、第(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;销售侵犯注册商标专用权的商品的;属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被告销售的洗衣液与“好太太”商标核准使用的商品属于类似商品。被控侵权产品未经许可使用“好太
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1374号 上诉人(原审被告):莘县大军肉食部,住所地山东省莘县河店镇莘县农商银行河店支行附近(门头为“供销超市”)。 经营者:楚彦军,男,1978年10月2日出生,住莘县。 被上诉人(原审原告):青岛五铢钱网络科技有限公司,住所地山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人:刘瑞胜,总经理。 上诉人莘县大军肉食部因与被……