买卖合同纠纷 （2017）豫03民终6360号
裁判要旨
六建公司与广达置业签订的《河南六建混凝土有限公司购销合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。六建公司按照合同约定履行了供货义务，广达置业未按合同约定及时足额支付货款，系违约行为，故六建公司要求广达置业支付货款4726295.50元并支付利息的诉讼请求合法有据，法院予以支持。利息应自洛阳九鼎豫丰苑工程主体封顶四个月后的2016年1月1日起至债务履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。关于广达置业称混凝土总货款的50%应抵该工程项目商品房的抗辩意见，虽然双方在购销合同中约定混凝土总货款的50%可按开盘价抵该工程项目商品房，但就如何抵项目商品房并未形成补充协议，且现该项目商品房尚不具备交付条件，六建公司亦不同意以货款抵商品房，故广达置业的该抗辩意见法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：洛阳广达置业有限公司于判决生效之日起十五日内支付河南六建混凝土有限公司货款4726295.50元，并支付利息（利息以4726295.50元为本金，自2016年1月1日起至债务清
摘要
洛阳广达置业有限公司、河南六建混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终6360号上诉人（原审被告）：洛阳广达置业有限公司。住所地：洛阳市老城区道北路86号A1-3栋301室。法定代表人：李平强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李博、闫栋梁（实习），河南思宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南六建混凝土有限公司。住所地：洛阳市邙山镇后洞村。法定代表人：冯慧君，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵克强、宋斌（……