不当得利纠纷 （2016）冀01民终9934号

法律保护公民的合法权益。没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案，于秀敏称经中间人介绍向他人借款，打款后发现款项转入路霖账户，路霖及中间人所述的借款人均无人还款，路霖不应控制该款项。于秀敏提交的中国建设银行转账凭条可证实原告确实向路霖转款396000元，路霖到庭表示其只是代收款，鉴于路霖未提交证据证实其陈述的396000元的去向，故路霖应向于秀敏返还396000元。关于于秀敏主张的利息，双方无约定，路霖应自于秀敏向其主张之日起按照同期银行贷款利率支付利息。依据《中华共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告路霖于本判决生效之日起十日内给付原告于秀敏396000元及利息。（利息自2016年4月1日起至款项付清之日止,按同期银行贷款利率计算）二审中，当事人没有提交新的证据，对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人于秀敏于2013年12月30日向上诉人路霖建设银行卡中转款396000元，双方当事人均无异议，本院予以认定。上诉人路霖主张收取该款项是案外人李明、申政胜与被上诉人的借款合同，未能

法律保护公民的合法权益。没有合法依据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案，于秀敏称经中间人介绍向他人借款，打款后发现款项转入路霖账户，路霖及中间人所述的借款人均无人还款，路霖不应控制该款项。于秀敏提交的中国建设银行转账凭条可证实原告确实向路霖转款396000元，路霖到庭表示其只是代收款，鉴于路霖未提交证据证实其陈述的396000元的去向，故路霖应向于秀敏返还396000元。关于于秀敏主张的利息，双方无约定，路霖应自于秀敏向其主张之日起按照同期银行贷款利率支付利息。依据《中华共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终9934号上诉人（原审被告）：路霖，男，1976年5月18日生，汉族，业务员，现住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：郝付华、徐晓丽，河北嘉园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于秀敏，女，1964年6月4日生，汉族，公务员，现住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：陈纲，北京市鑫兴律师事务所石家庄分所律师。上诉人路霖因与被上诉人于秀敏不当……