不当得利纠纷 （2015）大民一终字第676号

原告提供证据1、2只能证明1994年藏海洪承包2人份土地（大薄地1.38亩，房前地0.22亩，大薄地0.3亩），臧家厚承包3人份土地（大薄地1.83亩，大磊子地0.3亩，房东地0.72亩），臧家成承包3人份土地（大薄地2.12亩，大磊子地0.48亩，房东地0.25亩），无法证明二原告承包份额包含在其中，故与本案无关联性。原告提供证据3、4，对其真实性予以采信，但只能证明二原告分得残次果园2人份0.88亩，与本案无关联性。原告提供证据5，真实性予以采信，但只能证明粮食直补标准，无法证明该笔款项由被告臧家厚领取，故与本案无关联性。原告提供证据6、7，真实性予以采信，只能证明臧家厚领取补偿款中包括苹果树补偿款3990元（3-10年生1棵，补偿金额为140元，21-30年生7棵，补偿款为3850元）、篱笆补偿款2366元、0.144亩土地补偿款720元，合计7076元，臧家成领取果树补偿款3790元（苹果树3年生3棵，补偿款为90元，4年生10棵，补偿款为400元，桃树6-10年生22棵，补偿款为3300元）、土地补偿款0.25亩2500元、0.47亩2350元，合计8640元，不能证明上述土

原告提供证据1、2只能证明1994年藏海洪承包2人份土地（大薄地1.38亩，房前地0.22亩，大薄地0.3亩），臧家厚承包3人份土地（大薄地1.83亩，大磊子地0.3亩，房东地0.72亩），臧家成承包3人份土地（大薄地2.12亩，大磊子地0.48亩，房东地0.25亩），无法证明二原告承包份额包含在其中，故与本案无关联性。原告提供证据3、4，对其真实性予以采信，但只能证明二原告分得残次果园2人份0.88亩，与本案无关联性。原告提供证据5，真实性予以采信，但只能证明粮食直补标准，无法证明该笔款项由被告臧家厚领取，故与本案无关联性。原告提供证据6、7，真实性予以采信，只能证明臧家厚领取补偿款中包括苹

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民一终字第676号上诉人（原审原告）：程秀荣。上诉人（原审原告）：臧玲。二上诉人共同委托代理人：王成忠，辽宁万正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：臧家厚。被上诉人（原审被告）：臧家成。委托代理人：王桂红。原审原告程秀荣、臧玲与原审被告臧家厚、臧家成不当得利纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年1月5日作出（2014）瓦民初字第3256号民……