机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬民终字第0878号

1、关于事故责任比例。徐圣华驾驶机动车途经事发路段，疏于观察，未尽谨慎驾驶义务，系事故发生的重要原因；陈兵驾驶机动车进出道路未让正常行驶的车辆优先通行，亦是事故发生的重要原因，二者的行为均具有违法性，结合对事故的发生所起作用，原审认定双方负担事故同等责任是恰当的，徐圣华认为应由陈兵承担事故主要责任，但未能提供充分反证，对其上诉主张依法不予采信。2、关于非医保用药费用承担问题。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于发生的医疗费用，上诉人保险公司未能充分举证证明非医保用药的范围和金额，应承担举证不能的法律后果，故对上诉人保险公司不应承担非医保用药费用的上诉主张依法不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由徐圣华和中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司各半负担（均已交）。本判决为终审判决。审　判　长　　周冰代理审判员　　韩凯代理审判员

1、关于事故责任比例。徐圣华驾驶机动车途经事发路段，疏于观察，未尽谨慎驾驶义务，系事故发生的重要原因；陈兵驾驶机动车进出道路未让正常行驶的车辆优先通行，亦是事故发生的重要原因，二者的行为均具有违法性，结合对事故的发生所起作用，原审认定双方负担事故同等责任是恰当的，徐圣华认为应由陈兵承担事故主要责任，但未能提供充分反证，对其上诉主张依法不予采信。2、关于非医保用药费用承担问题。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于发生的医疗费用，上诉人保险公司未能充分举证证明非医保用药的范围和金额，应承担举证不能的法律后果，故对上诉人保险公司不应

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬民终字第0878号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所在南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人娄伟民，该公司经理。委托代理人黄丽娟，上海恒量律师事务所律师。上诉人（原审被告）徐圣华。委托代理人韩四新，江苏忠信义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈兵。委托代理人倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……