机动车交通事故责任纠纷 （2017）琼96民终313号

本案争议的焦点：一、原告诉请的各项赔偿项目是否有事实及法律依据。本案事故车辆均向保险公司投保，各方当事人之间形成保险合同关系。车辆所有人允许的驾驶人驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致使被保险车辆和他人财产受损，形成保险事故，保险公司应当按约承担保险责任。原告诉请的赔偿项目包括鲁D856**车损288442元、鲁DS8**挂车车损3900元、拖费5000元、施救费5000元、鉴定费15422.1元。其中车辆损失费用由安徽天正司法鉴定中心鉴定得出，被告王业茂等认为该机构并非由法院委托而进行鉴定，其鉴定意见不能作为赔偿的依据，但一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供相关证据予以证明，庭审中各方当事人均表示不申请重新鉴定，经一审法院审查该鉴定由澄迈县公安局交通管理大队申请，鉴定机构具备鉴定资质，该鉴定合法有效，鉴定结论一审法院予以支持。另，鉴定费是为查明和确定本次事故的事实所支付的必要的、合理的费用且原告已提供相应的票据，但该费用不属于保险责任范围，应由各方当事人根据责任比例进行赔付。原告诉请的鲁D856**车损288442元、鲁DS8**挂车车损3900元、拖车费5000元、施救费

本案争议的焦点：一、原告诉请的各项赔偿项目是否有事实及法律依据。本案事故车辆均向保险公司投保，各方当事人之间形成保险合同关系。车辆所有人允许的驾驶人驾驶被保险车辆在保险期间内发生交通事故，致使被保险车辆和他人财产受损，形成保险事故，保险公司应当按约承担保险责任。原告诉请的赔偿项目包括鲁D856**车损288442元、鲁DS8**挂车车损3900元、拖费5000元、施救费5000元、鉴定费15422.1元。其中车辆损失费用由安徽天正司法鉴定中心鉴定得出，被告王业茂等认为该机构并非由法院委托而进行鉴定，其鉴定意见不能作为赔偿的依据，但一审法院认为，当事人对自己的主张应当提供相关证据予以证明，庭审中

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终313号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司,住所地海南省海口市国贸大道国贸一横路2号。主要负责人：单荣光，总经理。委托诉讼代理人：李翠霞，海南新概念律师事务所律师。被上诉人(原审原告):枣庄金骏物流运输有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区吴林街道驻地。法定代表人：龚华庆，董事长。委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律……