种植、养殖回收合同纠纷 (2018)湘05民终939号
裁判要旨
本案属种植、养殖回收合同纠纷。王小平依约向杨希民、张葱提供了种子1699.5公斤,杨希民、张葱支付种子款3398元,尚欠种子款16995元,杨希民、张葱理应支付给王小平剩余种子款16995元。杨希民、张葱辩称王小平应当向某甲公司等主张种子款,但王小平明确表示只要求杨希民、张葱承担支付种子价款的责任,根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利,但第三人不得变更选定的相对人”之规定,对王小平只要求杨希民、张葱承担付款责任的主张,予以采纳,对杨希民、张葱的抗辩理由不予支持。王小平要求杨希民、张葱支付迟延付款所产生的利息符合法律规定,该利息应按照中国人民银行同期贷款年利率6%计算自2014年12月9日至清偿之日止。王小平要求杨希民、张葱支付车费、住宿费、伙食费共计2000元,因未提供证据予以证明,不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零三条第二款,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关
摘要
杨希民、张葱与王小平种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘05民终939号上诉人(原审被告):杨希民。上诉人(原审被告):张葱。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:周利武,湖南九天阳律师事务所律师。上诉人(原审原告):王小平。上诉人杨希民、张葱因与被上诉人王小平种植、养殖回收合同纠纷一案,不服湖南省新邵县人民法院于二○一八年三月二十六日作出的(2018)湘0522民初79号民事判决,向本院提起上诉。本院……