民间借贷纠纷 （2019）闽0505民初904号
裁判要旨
双方当事人对对方当事人提供的上述证据的真实性不持异议，本院对其真实性予以确认。 上述证据虽可证实被告曾连续多天汇款相同金额给原告的事实，但不足以推定上述情形涉嫌套路贷等违法行为，而原、被告之间又存在多次资金汇款往来，现被告未能进一步提供其它证据加以佐证，亦未在本院限定的期限内向公安机关报案予以侦查，故本院对被告关于原告出借给被告的款项存在扣头息、高利贷、套路贷之实辩解意见以及所主张的涉诉款项具体来由均不予采纳。 自然人之间以现金方式交付的借贷中，出借人向借款人交付出借款项的同时，借款人向出借人出具借条以完成交易。 本案中，被告承认其在借条上签名，即借条由其出具，依此可认定其收到原告交付的出借款项，故被告辩解未收到出借款项，理由不成立，本院不予采信。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 原告提交的借条可证明被告于2017年11月19日向其借款9500元的事实。 上述借条中载明还款期限，应认定双方约定的还款期限至2017年12月19日止，现还款期限已届满，而被告未能按期还款，其应承担继续清偿责任。 上述借条中载明借款利息，应认定涉诉借款约定借期内的利息。 根据《最高人民法院关
摘要
郑忠森与王明泉民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初904号 原告：郑忠森，男，1969年3月7日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：施文杰，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。 被告：王明泉，男，1971年2月4日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告郑忠森与被告王明泉民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进……