建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁02民终8476号

根据《中华人民共和国建筑法》规定，禁止将建筑工程肢解发包。建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的条件的分包单位。原被告签订的《建设工程承包合同》违反法律的禁止性规定，应当认定为无效合同。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持。双方虽提交了各自的结算表，但均未经对方签字确认，不能作为工程款结算的定案依据，双方应当参照合同的约定进行结算。本案中，合同明确约定了按工程造价的税前10%缴纳管理费及税金，双方一致认可涉案工程结算数额为14830904元、已付工程款12206466元，管理费及税金应为2214627.7元（22146277元*10%），扣除未开发票部分189205.5元【（12206466元-739466元）*1.65%】，剩余工程款220604.8元被告应当支付给原告。据此判决：被告青岛新隆安建筑安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告况维贤工程款220604.8元。案件受理费12821元（原告已预交），因适用简易程序减半收取6410.5元，由原告况维贤负担4843元，被告青岛新

根据《中华人民共和国建筑法》规定，禁止将建筑工程肢解发包。建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质的条件的分包单位。原被告签订的《建设工程承包合同》违反法律的禁止性规定，应当认定为无效合同。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应于支持。双方虽提交了各自的结算表，但均未经对方签字确认，不能作为工程款结算的定案依据，双方应当参照合同的约定进行结算。本案中，合同明确约定了按工程造价的税前10%缴纳管理费及税金，双方一致认可涉案工程结算数额为14830904元、已付工程款12206466元，管理费及税金应为22146

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终8476号上诉人（原审被告）：青岛新隆安建筑安装有限公司，住所地山东省青岛市市北区鞍山路31号，统一社会信用代码91370200718000851P。法定代表人：郑明好，职务总经理。委托诉讼代理人：王明芝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽斯，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：况维贤,男,……