建设工程施工合同纠纷 （2016）苏12民终2355号

附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。姜友才、宁原公司之间虽然就工程余款进行了初步结算，但载明了待法院判决并执行到位后按具体情况实物拍卖或结现后双方协议分配，而姜友才也是在得知宁原公司已经起诉龙达公司并达成调解协议后与宁原公司进行的结算，结算时双方均进行了充分的考量，姜友才对宁原公司所附条件应当知晓，并自愿接受。虽然该结账约定姜友才未签字，但该结账约定由姜友才持有，姜友才在合理的期间内未对其中的内容提出异议，且用以主张权利，应当视为对结账约定内容的认可。而宁原公司并未在执行程序中取得龙达公司的财产，结账约定所附条件并未成就，姜友才请求宁原公司付款的诉讼请求，一审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条的规定，判决如下：驳回姜友才的诉讼请求。诉讼费减半收取6335元，诉前保全费4975元，由姜友才负担（已交）。二审中，双方当事人均未有新证据提交，二审审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”。上诉人姜友才提供的《龙达家园工程款结账约定》载明“1.……应付项目

附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。姜友才、宁原公司之间虽然就工程余款进行了初步结算，但载明了待法院判决并执行到位后按具体情况实物拍卖或结现后双方协议分配，而姜友才也是在得知宁原公司已经起诉龙达公司并达成调解协议后与宁原公司进行的结算，结算时双方均进行了充分的考量，姜友才对宁原公司所附条件应当知晓，并自愿接受。虽然该结账约定姜友才未签字，但该结账约定由姜友才持有，姜友才在合理的期间内未对其中的内容提出异议，且用以主张权利，应当视为对结账约定内容的认可。而宁原公司并未在执行程序中取得龙达公司的财产，结账约定所附条件并未成就，姜友才请求宁原公司付款的诉讼请求，一审不予支持。依照《中华人民共和

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终2355号上诉人（原审原告）：姜友才，男，1968年8月13日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：夏剑锋，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏宁原建设工程有限公司，统一社会信用代码91321281142624185A，住所地兴化市陶庄镇人民路。法定代表人潘振宁，董事长。委托诉讼代理人戴福和，江苏天棱律师事务所律师。上诉人……