居间合同纠纷 （2018）皖02民终14号
裁判要旨
未明玉、项支忠、李立峰共同出具给汪冬梅的欠条和承诺书，载明了所欠汪冬梅居间报酬的数额为17万元以及按照10%的比例从发包方拨付的工程款中予以清偿等内容，该约定具有法律效力，双方当事人均应按约履行。由于未明玉从发包方领取的工程款已超出170万元，但并未按照10%的比例付款，故对汪冬梅要求给付17万元居间报酬的主张予以支持。未明玉、项支忠、李立峰共同在欠条和承诺书上签名的行为、共同作出同意付款的意思表示，足以证明三人的合伙关系，故对汪冬梅要求未明玉、项支忠、李立峰对该笔债务互相承担连带责任的主张亦予支持。综上所述，汪冬梅要求未明玉、项支忠、李立峰给付17万元居间报酬并互负连带责任的主张，于法有据，予以支持。判决：被告未明玉、项支忠、李立峰于本判决生效之日起五日内给付原告汪冬梅居间报酬17万元，并互相承担连带责任。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：未明玉、项支忠、李立峰二审所提交的证据1.《建设工程施工合同》复印件，该证据内容不能实现证明目的，且并非新的证据，不予采纳，证据2.《大洋福邸10#、43#楼及
摘要
未明玉、项支忠等与汪冬梅居间合同纠纷二审民事判决书 居间合同纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终14号上诉人（原审被告）：未明玉，男，1964年10月6日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：项支忠，男，1969年10月13日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李立峰，男，1975年10月6日出生，汉族，住安徽省……