机动车交通事故责任纠纷 （2013）穗中法民一终字第5041号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于杨兴勇、杨昌菊上诉请求太平洋财险广东分公司及人民财险龙文支公司在保险责任范围内（即交强险和商业险）对德成公司、杨安民、林海森、林允兴、林允华的责任承担连带责任，德成公司、杨安民、林海森、林允兴、林允华对所有的赔偿限额相互承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1日起施行，本案交通事故发生于2010年12月26日，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任”。在本案中，杨安民一方与林海森一方显然不存在共同加害杨伟的意思联络，杨安

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。关于杨兴勇、杨昌菊上诉请求太平洋财险广东分公司及人民财险龙文支公司在保险责任范围内（即交强险和商业险）对德成公司、杨安民、林海森、林允兴、林允华的责任承担连带责任，德成公司、杨安民、林海森、林允兴、林允华对所有的赔偿限额相互承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》于2010年7月1日起施行，本案交通事故发生于2010年12月26日，故本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）穗中法民一终字第5041号上诉人（原审原告）：杨兴勇，住址：湖北省枣阳市。上诉人（原审原告）：杨昌菊，住址：湖北省枣阳市。上述两上诉人共同委托代理人：刘必飞，广东尚律律师事务所律师。上述两上诉人共同委托代理人：魏蔚，广东尚律律师事务所律师助理。上诉人（原审被告）：广州市德成物流服务有限公司，住所地：广州市白云区。法定代表人：罗奕南。委托代理人：……