不当得利纠纷 （2015）鹰民一终字第115号

不当得利是指没有法律或合同的根据，因他人财产受到损失而获得利益。本案的焦点之一关于收款收据是否合法的问题。票据管理属于行政管理的范畴，不属民事法律调整范畴。本案中，原告刘金培以被告供电公司收取的违约金以及电表费的收款收据不合法为由起诉要求返还，于法无据；焦点之二关于本案的诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利的法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告刘金培在2005年7月11日、8月26日被被告供电公司收取违约金等时，就应该知道其权利被侵害，期间并未出现不可抗力或法定中断时效的事由，原告刘金培的诉讼时效期间分别为2005年7月11日起至2007年7月11日止、2005年8月26日至2007年8月26日止。原告刘金培于2014年12月17日起诉，超过了二年的诉讼时效，丧失了请求人民法院保护民事权益的权利。被告供电公司的辩解理由成立。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：驳回原告刘金

不当得利是指没有法律或合同的根据，因他人财产受到损失而获得利益。本案的焦点之一关于收款收据是否合法的问题。票据管理属于行政管理的范畴，不属民事法律调整范畴。本案中，原告刘金培以被告供电公司收取的违约金以及电表费的收款收据不合法为由起诉要求返还，于法无据；焦点之二关于本案的诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利的法律制度。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告刘金培在2005年7月11日、8月26日被被告供电公司收取违约

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鹰民一终字第115号上诉人（原审原告）刘金培，退休职工。委托代理人刘勇。被上诉人（原审被告）国网江西贵溪市供电有限责任公司，住所地贵溪市建设路。法定代表人章志坚，该公司董事长。委托代理人王建宁，江西信江律师事务所律师。上诉人刘金培因不当得利纠纷一案，不服贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第1376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……