排除妨害纠纷 （2019）粤09民终1697号

本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，陈德芳主张吴庆启侵占其位于化州市那务镇水明村村边大涡面的0.47亩耕地，陈德芳未能提供证据证明陈德芳拥有该土地的使用权，故陈德芳主张吴庆启侵占陈德芳位于水明村村边大涡面的0.47亩耕地的诉讼请求没有事实和法律依据，故一审法院不予支持，应予驳回。陈德芳请求吴庆启赔偿陈德芳经济损失9600元，由于该主张缺乏事实与法律依据，故一审法院依法不予采信。陈德芳请求确认其享有村边大涡面0.47亩耕地的承包经营权，但陈德芳未能提供证据证明其对涉案土地拥有承包经营权，陈德芳应承担举证不能的不利后果，故就其主张一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回陈德芳的全部诉讼请求。案件受理费100元，由陈德芳负担。本院二审期间，上诉人陈德芳提供以下证据：1.《合同书》，拟证明：陈德芳户有6口人分土地，上诉人母亲的土地分到陈德芳户；2.证明材料①，拟证明：1999年吴庆端生产队7户中6户不同意调整土

本案系排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，陈德芳主张吴庆启侵占其位于化州市那务镇水明村村边大涡面的0.47亩耕地，陈德芳未能提供证据证明陈德芳拥有该土地的使用权，故陈德芳主张吴庆启侵占陈德芳位于水明村村边大涡面的0.47亩耕地的诉讼请求没有事实和法律依据，故一审法院不予支持，应予驳回。陈德芳请求吴庆启赔偿陈德芳经济损失9600元，由于该主张缺乏事实与法律依据，故一审法院依法不予采信。陈德芳请求确认其享有村边大涡面0.47亩耕地的承包经营权，但陈德芳未能提供证据证明其对涉案土地拥有承包经营权，陈德芳应承担举

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终1697号上诉人(原审原告)：陈德芳，女，1954年10月12日出生，汉族，住广东省东莞市**********。委托诉讼代理人：吴庆盛，男，1947年12月20日出生，汉族，住广东省东莞市***********。系上诉人陈德芳的丈夫。被上诉人(原审被告)：吴庆启，男，1953年11月8日出生，汉族，住广东省化州市******。委托诉讼……