网络购物合同纠纷 （2017）京02民终11432号

京东公司提交的证据不足以证明涉案商品存在标签，京东公司认为属于举证责任分配错误，涉案商品在倪德成的掌控之下，商品包装均已被拆封，产品标签独立放在盒子背部，存在被遗漏的可能，根据谁主张谁举证的原则，应当由倪德成承担举证责任。二、涉案商品属于初级农产品。我国目前生晒野山参多以盒装板钉形式销售，无法确定具体重量，人参个体差异较大，每株人参均是独立个体，每株人参都经过农业部特种经济作物及产品质量监督检查中心检测，并出具相应检测证书后进行销售，并非预先定量包装的商品。农业部特种经济作物及产品质量监督检查中心明确涉案人参属于初级农产品，根据《商务部、财政部、国家税务总局关于开展农产品连锁经营试点的通知》对食用农产品范围注释，人参属于药用植物，可以说明人参属于初级农产品。三、初级农产品的标签标示并非食品安全国家标准。根据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）第二条的规定，初级农产品的质量安全管理遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》（以下简称《农产品质量安全法》）的规定。初级农产品的标签标示执行《农产品质量安全法》第二十八条的规定，该规定并非食品安全国家标准，即便涉案商品标识违反该规

京东公司提交的证据不足以证明涉案商品存在标签，京东公司认为属于举证责任分配错误，涉案商品在倪德成的掌控之下，商品包装均已被拆封，产品标签独立放在盒子背部，存在被遗漏的可能，根据谁主张谁举证的原则，应当由倪德成承担举证责任。二、涉案商品属于初级农产品。我国目前生晒野山参多以盒装板钉形式销售，无法确定具体重量，人参个体差异较大，每株人参均是独立个体，每株人参都经过农业部特种经济作物及产品质量监督检查中心检测，并出具相应检测证书后进行销售，并非预先定量包装的商品。农业部特种经济作物及产品质量监督检查中心明确涉案人参属于初级农产品，根据《商务部、财政部、国家税务总局关于开展农产品连锁经营试点的通知》对

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终11432号上诉人（原审被告）：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。法定代表人：张雱，董事长。委托诉讼代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘盛男，北京大成（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪德成，男，1978年7月14日出生，汉族，……