机动车交通事故责任纠纷 （2015）兰民三终字第383号

起诉必须符合法定条件，经审查，原告齐行善在民事起诉状上的签名系其次子齐步成所签，原告委托代理人甘肃凯来律师事务所律师李善明系齐步成委托，原告丧偶，共育有四个子女，四子女认为原告齐行善为无行为能力人，共同推举齐步成为原告法定监护人。原告作为成年公民，提起本案诉讼的并非原告本人，在未经过法定程序确认原告为限制行为能力人或无行为能力人的情况下，原告子女共同推举齐步成为原告法定监护人、原告次子齐步成以原告法定监护人的身份参加本案诉讼及代替原告委托律师参加诉讼实属无据，故原告的起诉主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百八十七条之规定，裁定：驳回原告齐行善的起诉。案件受理费6537元，退还原告齐行善。宣判后，齐行善不服上诉称，首先，原审法院认定原告齐行善无起诉主体资格，事实上剥夺了原告齐行善的诉权，该认定错误，于法无据。其次，原审认为未经过法定程序确认原告为限制民事行为能力人或无民事行为能力人的情况下，监护人代表齐步成参加诉讼及委托律师参加诉讼实属无据的认定，违背了基本常识，给原告造成诉累。本案应裁定中止审理，依职权委托有关鉴定机构对齐行善进行行为能力的鉴定

起诉必须符合法定条件，经审查，原告齐行善在民事起诉状上的签名系其次子齐步成所签，原告委托代理人甘肃凯来律师事务所律师李善明系齐步成委托，原告丧偶，共育有四个子女，四子女认为原告齐行善为无行为能力人，共同推举齐步成为原告法定监护人。原告作为成年公民，提起本案诉讼的并非原告本人，在未经过法定程序确认原告为限制行为能力人或无行为能力人的情况下，原告子女共同推举齐步成为原告法定监护人、原告次子齐步成以原告法定监护人的身份参加本案诉讼及代替原告委托律师参加诉讼实属无据，故原告的起诉主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百八十七条之规定，裁定：驳回原告齐行善的起诉。案

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兰民三终字第383号上诉人（原审原告）齐行善，男，1945年5月20日出生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人齐步成，男，1971年5月29日出生，汉族，住江苏省丰县。委托代理人李善明，甘肃凯来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林明夫，男，1962年3月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司台州中……