婚约财产纠纷 （2014）鹰民一终字第200号

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼，法院应当予以支持。原告徐建波给付被告吴军颐、刘海员、吴丹的见面礼9900元（其中的1200元已经由被告方返还给原告徐建波，应予扣除）、彩礼110000元以及金项链一条、金戒指两个、金手镯一只（价值30198元），共计人民币148898元，具有明显的以结婚条件成就而转移所有权的性质，现原告徐建波与被告吴丹无结婚可能，三被告应当予以返还。原告徐建波诉称的端午节和中秋节去被告家送节买的东西和给的现金不属于彩礼的范畴，本院不予认定。考虑到本案原告徐建波与被告吴丹订婚后共同生活了一段时间，可酌情减少返还的数额。结合上述因素，本院综合认定三被告应酌情返还彩礼七万元。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，作出判决：一、被告吴丹、吴军颐、刘海员在本判决生效之日起十日内返还原告徐建波彩礼七万元。二、驳回原告徐建波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼，法院应当予以支持。原告徐建波给付被告吴军颐、刘海员、吴丹的见面礼9900元（其中的1200元已经由被告方返还给原告徐建波，应予扣除）、彩礼110000元以及金项链一条、金戒指两个、金手镯一只（价值30198元），共计人民币148898元，具有明显的以结婚条件成就而转移所有权的性质，现原告徐建波与被告吴丹无结婚可能，三被告应当予以返还。原告徐建波诉称的端午节和中秋节去被告家送节买的东西和给的现金不属于彩礼的范畴，本院不予认定。考虑到本案原告徐建波与被告吴丹订婚后共同生活了一

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹰民一终字第200号上诉人（原审原告）徐建波，男，1990年8月22日出生，汉族，江西省东乡县人。委托代理人赵华文，余江县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）吴丹，女，1994年1月28日出生，汉族，江西省余江县人。被上诉人（原审被告）吴军颐，男，1971年11月12日1出生，汉族，江西省余江县人。被上诉人（原审被告）刘海员，女，1974年9……