合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第960号

本案的争议焦点在于万迅科盛公司对其投标的价格等是否存在重大误解。所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。本案中，万迅科盛公司以其工作人员不了解运输价格，《投标书》中的报价低于成本价格为由，认为其对所递交的《投标书》存在重大误解。原审法院对此认为，万迅科盛公司称报价过低系因其工作人员不了解运输价格所致，但这并非是万迅科盛公司对涉案合同本身的内容存在误解。万迅科盛公司在《投标书》中所报价格及所对应的路线均清晰明确，应系其真实意思表示。而且，万迅科盛公司提供的证据不足以证明其所报价格明显低于市场价格，也未提供证据证明已造成其较大损失。故万迅科盛公司以重大误解为由，要求撤销万迅科盛公司、龙工公司之间招投标法律关系的诉讼请求，依据不足，难以支持。万迅科盛公司、龙工公司之间的招投标法律关系合法有效，双方均应按照约定享有并履行各自的权利和义务。招标公告中明确中标方无法签订合同的，招标方可取消中标方的中标资格，其投标保证金不予退还，作违约罚金处理。万迅科盛公司在其出具的《投标书》中亦承诺如违反招标

本案的争议焦点在于万迅科盛公司对其投标的价格等是否存在重大误解。所谓重大误解，是指行为人因对行为的性质、当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。本案中，万迅科盛公司以其工作人员不了解运输价格，《投标书》中的报价低于成本价格为由，认为其对所递交的《投标书》存在重大误解。原审法院对此认为，万迅科盛公司称报价过低系因其工作人员不了解运输价格所致，但这并非是万迅科盛公司对涉案合同本身的内容存在误解。万迅科盛公司在《投标书》中所报价格及所对应的路线均清晰明确，应系其真实意思表示。而且，万迅科盛公司提供的证据不足以证明其所报价格明显低于市场

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第960号上诉人（原审原告）上海新万迅科盛物流有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）龙工（上海）机械制造有限公司。上诉人上海新万迅科盛物流有限公司（以下简称万迅科盛公司）因其他合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民二（商）初字第445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015……