融资租赁合同纠纷 （2021）鲁01民终1700号

涉案《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《共同还款确认书》、《担保合同》、《反担保合同》均系各方当事人真实的意思表示，合法有效。根据合同约定的内容，李家生将自有车辆转让给中金租公司，后再从中金租公司租回使用，并向中金租公司支付租金，该法律关系符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，本案基础法律关系应为融资租赁法律关系。李家生未能按期支付《融资租赁合同》项下的租金，中金租公司将合同权利转让，符合法律规定。益鲁汽车销售公司作为权利受让人，要求李家生支付欠付的租金、未到期租金及留购价款，符合《融资租赁合同》约定，一审法院予以支持。关于益鲁汽车销售公司主张的逾期付款利息，《融资租赁合同》第四条第一款对此进行了约定，考虑到益鲁汽车销售公司的实际损失，一审法院对益鲁汽车销售公司的该项主张予以支持。益鲁汽车销售公司以支付对价的方式承担了担保责任后，在保证期间内向李雪林、李建全、朱明涛主张权利，且《反担保合同》约定益鲁汽车销售公司有权自行决定行使权利顺序，故益鲁汽车销售公司要求李家生支付欠付的租金及留购价款，并要求李雪林、李建全、朱明涛承担连带清偿责任的诉讼请求，

涉案《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《共同还款确认书》、《担保合同》、《反担保合同》均系各方当事人真实的意思表示，合法有效。根据合同约定的内容，李家生将自有车辆转让给中金租公司，后再从中金租公司租回使用，并向中金租公司支付租金，该法律关系符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，本案基础法律关系应为融资租赁法律关系。李家生未能按期支付《融资租赁合同》项下的租金，中金租公司将合同权利转让，符合法律规定。益鲁汽车销售公司作为权利受让人，要求李家生支付欠付的租金、未到期租金及留购价款，符合《融资租赁合同》约定，一审法院予以支持。关于益鲁汽车销售公司主张的逾期付

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1700号上诉人（原审被告)：李建全，男，1963年9月16日出生，汉族，住山东省枣庄市。委托诉讼代理人：王文胜，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人:刘广强，总经理。委托诉讼代理人:郭金，男，该公司法务部经理。原审被告：李家生，男，1963年9月9日出生……