劳动争议 (2014)云中法民三终字第4号
裁判要旨
本案原告与被告云安县东风水库工程管理处发生的劳动争议纠纷属企业改制中发生的劳动争议纠纷。本案的5名原告中,原告陈亚金、简学洲、周水德、李国南属于当时被告云安县东风水库工程管理处按《云安县东风水库管理处改革实施办法》解除劳动关系的在职人员,原告陈亚金、简学洲、周水德、李国南与被告云安县东风水库工程管理处存在劳动关系,双方无异议,本院予以认定。诉讼中,原告关礼桂没有提供其与被告云安县东风水库工程管理处按《云安县东风水库管理处改革实施办法》解除劳动关系的事实的证据。在被告云安县东风水库工程管理处按《云安县东风水库管理处改革实施办法》与其员工解除劳动关系时,关礼桂与云安县东风水库管理处双方已不存在劳动关系,对关礼桂的主张本院不予支持。而原告与被告云安县水务局均没有存在劳动关系,被告云安县水务局不是本案的适格被告主体。如果权利被侵害,当事人应积极行使自己的合法权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。原告如认为被告云安县东风水库工程管理处的行为侵犯了自己的合法权益,应从知道或者应当知道权利被侵害时起二年内主张自己的合法权利。原告与
摘要
本案原告与被告云安县东风水库工程管理处发生的劳动争议纠纷属企业改制中发生的劳动争议纠纷。本案的5名原告中,原告陈亚金、简学洲、周水德、李国南属于当时被告云安县东风水库工程管理处按《云安县东风水库管理处改革实施办法》解除劳动关系的在职人员,原告陈亚金、简学洲、周水德、李国南与被告云安县东风水库工程管理处存在劳动关系,双方无异议,本院予以认定。诉讼中,原告关礼桂没有提供其与被告云安县东风水库工程管理处按《云安县东风水库管理处改革实施办法》解除劳动关系的事实的证据。在被告云安县东风水库工程管理处按《云安县东风水库管理处改革实施办法》与其员工解除劳动关系时,关礼桂与云安县东风水库管理处双方已不存在劳动
正文(节选)
广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)云中法民三终字第4号上诉人(原审原告)陈亚金,男,汉族,1964年11月6日出生,住广东省云浮市云安县。上诉人(原审原告)简学洲,男,汉族,1951年9月27日出生,住广东省云浮市云安县。上诉人(原审原告)周水德,男,汉族,1950年6月4日出生,住广东省云浮市云安县。上诉人(原审原告)李国南,男,汉族,1955年5月10日出生,住广东省云浮市……