机动车交通事故责任纠纷 （2014）百中民一终字第805号

涉案的道路交通事故经交警部门作出责任认定书认定被告廖华兴负该事故全部责任，受害人罗丽重、黄宗河无事故责任，该责任认定系交警部门对事故发生的责任主体如何承担行政责任的划定，本案中原告的近亲属黄宗河在明知被告廖华兴饮酒后行车存在极大的危险仍乘坐其驾驶的车辆，其自身存在一定的过错，且原告并未提供证据证实被告廖华兴从中收取任何费用，被告廖华兴没有从中获利的情形，应减轻被告廖华兴的责任。因此对原告的合理经济损失应由原告自负50％的民事责任，被告廖华兴承担50%的民事赔偿责任。原告诉称被告黄正友作为车主，明知被告廖华兴借车去龙川镇喝喜酒会有醉驾情形未做到提醒、注意义务还将照明装置性能不合格的车辆借给廖华兴使用，应与被告廖华兴负连带赔偿责任的意见，原告提供的交警部门作出的责任书认定肇事车辆桂L×××××小型客车的车辆检验合格至2013年11月，交警部门作出的责任认定书认定被告廖华兴醉酒后在没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路上未在道路中间通行两项违法行为导致事故发生，虽然事故发生后经交警部门作出道路交通事故车辆技术检验报告为照明装置性能不合格，但照明装置性能不合格不是引发本次交通事故发生的原因

涉案的道路交通事故经交警部门作出责任认定书认定被告廖华兴负该事故全部责任，受害人罗丽重、黄宗河无事故责任，该责任认定系交警部门对事故发生的责任主体如何承担行政责任的划定，本案中原告的近亲属黄宗河在明知被告廖华兴饮酒后行车存在极大的危险仍乘坐其驾驶的车辆，其自身存在一定的过错，且原告并未提供证据证实被告廖华兴从中收取任何费用，被告廖华兴没有从中获利的情形，应减轻被告廖华兴的责任。因此对原告的合理经济损失应由原告自负50％的民事责任，被告廖华兴承担50%的民事赔偿责任。原告诉称被告黄正友作为车主，明知被告廖华兴借车去龙川镇喝喜酒会有醉驾情形未做到提醒、注意义务还将照明装置性能不合格的车辆借给廖华兴

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）百中民一终字第805号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司广西分公司。住所地广西南宁市金浦路**号汇东国际大厦*座**层****号。负责人卢绍庆，总经理。委托代理人李懿之，公司法务。被上诉人（原审原告）黄汉东，农民。被上诉人（原审原告）黄美玲，农民。原审被告廖华兴，农民。委托代理人文豪，干部。原审被告黄正友，农民。委托代理人文……