机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝01民终7861号

公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。本案张欢驾驶渝Ａ×××××的普通摩托车违反交通法规将张曙辉撞伤，造成张曙辉受伤致残，张曙辉依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定张欢承担事故全责，张曙辉无责，事实清楚，责任划分恰当，一审法院予以认可。二人称肇事摩托车系由黄升科卖给张欢，并提交买卖合同等予以证实，张曙辉以黄升科没有亲自签订转让协议为由否认转让行为效力，一审法院认为，结合张欢在公安机关调查时陈述其向他人借用摩托车和不知道该车未购买交强险，以及庭审中其不知晓该车未购买车辆交强险超过一年以上的事实，且就买车和借用车辆的陈述前后不一致，加之黄升科未经一审法院准许中途退庭，视为放弃质证的权利，故可以认定事故发生时张欢未与黄升科形成购买摩托车合同关系，因黄升科外出时将车委托他人保管，且无证据证实张欢借用车辆时征得其同意，故张欢属于擅自驾驶车辆致人伤害，应由张欢承担责任，黄升科不承担侵权责任。另外，肇事车辆事故发生时没有投保交强险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时

公民的生命健康权受法律保护，公民在生命健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。本案张欢驾驶渝Ａ×××××的普通摩托车违反交通法规将张曙辉撞伤，造成张曙辉受伤致残，张曙辉依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定张欢承担事故全责，张曙辉无责，事实清楚，责任划分恰当，一审法院予以认可。二人称肇事摩托车系由黄升科卖给张欢，并提交买卖合同等予以证实，张曙辉以黄升科没有亲自签订转让协议为由否认转让行为效力，一审法院认为，结合张欢在公安机关调查时陈述其向他人借用摩托车和不知道该车未购买交强险，以及庭审中其不知晓该车未购买车辆交强险超过一年以上的事实，且就买车和借用车辆的陈述前后不

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终7861号上诉人（原审被告）：张欢，男，1991年3月14日出生，汉族，户籍地重庆市长寿区，现住长寿区。委托诉讼代理人：景栋臣，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨渝，重庆新合（沙坪坝）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张曙辉，女，1972年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：熊敏强，重庆市长晟律师事……