追偿权纠纷 （2018）皖12民终378号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中的《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托保证合同》、《抵押反担保合同》和个人无限连带责任保证书，均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的强制性规定，均系有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。因安徽一诚公司未按期清偿中国建设银行股份有限公司阜阳市分行及阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行的贷款本金及利息，颍东担保公司向该两银行承担了担保责任后，依法取得向安徽一诚公司追偿的权利。1、颍东担保公司主张安徽一诚公司偿还颍东担保公司代偿的两银行贷款本息1700万元，因颍东担保公司已按照约定代为清偿了安徽一诚公司从中国建设银行股份有限公司阜阳市分行贷款900万元中的80%，本息计7308279.63元，以及安徽一诚公司从阜阳颍东农村商业银行股份有限公司胜利路支行贷款800万元中的80%，本息计6498288元，以上代为清偿合计13806567.63元本息，安徽一诚公司应承担还款责任。故对颍东担保公司该项主张支持13806567.63元；2、颍东担保公司主张按日万分之五为标准的代偿资金占用费至代偿资金全部清偿之日（截至

阜阳市颍东区融资担保有限公司与安徽省一诚食品有限公司、尹娟、李威、尹静雯追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终378号上诉人(原审原告)：阜阳市颍东区融资担保有限公司，住所地阜阳市颍东区颍河东路颍东区财政局一楼，统一社会信用代码91341200090778819X。法定代表人：刘昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：李秀秀，系该公司职工。委托诉讼代理人：程东方，安徽金宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：安徽省一诚食品有限公司，住所地安徽省阜阳……