合伙协议纠纷 （2016）陕08民终2739号

原告李应春与被告高志平合伙从事建筑工程，2013年6月27日双方终止合伙关系并达成了解除合伙协议，事实清楚，证据确实充分。被告高志平应当依照协议约定向原告给付下剩的30万元款项。被告黄发鸿对被告高志平向原告李应春欠款30万元提供保证担保责任，与原告形成保证担保合同，该担保合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带保证责任的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，被告黄发鸿对欠款30万元的保证责任为连带保证责任。原告李应春在保证期间内对该笔欠款要求被告黄发鸿予以偿还的请求应予以支持。被告黄发鸿在承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的

原告李应春与被告高志平合伙从事建筑工程，2013年6月27日双方终止合伙关系并达成了解除合伙协议，事实清楚，证据确实充分。被告高志平应当依照协议约定向原告给付下剩的30万元款项。被告黄发鸿对被告高志平向原告李应春欠款30万元提供保证担保责任，与原告形成保证担保合同，该担保合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条“连带保证责任的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终2739号上诉人（原审被告）：高志平（又名高森），男，汉族，生于1974年12月6日，榆林市榆阳区人。委托代理人：徐海花，内蒙古广安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李应春，男，汉族，生于1971年11月13日，陕西省横山县人。委托代理人：李应杰（系李应春弟弟）。原审被告：黄发鸿，男，汉族，生于1967年8月6日，内蒙古包头市人。……