民间借贷纠纷 （2019）内0102民初5580号
裁判要旨
民间借贷法律关系的成立应当符合形式要件和实质要件，形式要件即达成合意的外在形式，借条、借据或口头约定以及其他可以表明双方借款合意的形式；实质要件即款项的实际交付，其中支付款项的借贷数额亦需要双方达成明确的书面或口头合意。 本案中，原告主张被告向其偿还借款24万元，并提举了借据及银行明细，其中6万元被告向原告出具了借条确认借贷关系，另存18万元原告提供的入账记录仅可证明双方存在资金往来，未能提举借条、借据等证据证明双方对上述款项亦达成了借贷合意。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 据此，本院认定双方仅就其中6万元款项存在借贷事实，并应由被告就本息承担偿还责任，原告以民间借贷法律关系主张被告偿还另存18万元及相应利息因证据不足，本院不予支持。 双方对借款未约定利息及履行期限，原告按年利率6%计算主张自起诉之日即2019年7月10日至借款实际清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。 被告魏国
摘要
刘锦国与魏国全民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市新城区人民法院民事判决书(2019)内0102民初5580号原告：刘锦国。 委托诉讼代理人：万人树。 委托诉讼代理人：王凤凤。 被告：魏国全。 原告刘锦国与被告魏国全民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘锦国及其委托诉讼代理人万人树、王凤凤到庭参加了诉讼，被告魏国全经本院依法公告送达仍未到庭。 本案现已缺席审理终结。 原告刘锦国……