机动车交通事故责任纠纷 （2014）亳民一再终字第00005号

围绕检察机关的抗诉理由，本案再审审查的是皖S×××××号车辆的登记车主李峰是否应承担本次事故的赔偿责任。检察机关抗诉支持申诉人李峰主张其于事发前已将皖S×××××号肇事车辆转让给张峰，并实际交付张峰使用，所依据的是张峰在交警部门的询问笔录。根据法律规定，当事人对于自己的主张有责任举证证明，没有证或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案再审庭审期间，申诉人李峰为证明其卖车事实，也仅向法庭出示了张峰在公安交警部门的询问笔录。本院认为，本案在没有其它证据予以佐证的情况下，仅凭张峰在公安交警部门的询问笔录，尚不足以对抗原审原告刘伟伟、卢慧欣、卢子豪的诉讼请求。综上，检察机关的抗诉理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条、第二百零七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十七条之规定，判决如下：维持本院（2011）亳民一终字第00696号民事判决。本判决为终审判决。审　判　长　江　 海　 洋审　判　员　颜　 四　 新代理审判员　王桂 二〇一四年六月

围绕检察机关的抗诉理由，本案再审审查的是皖S×××××号车辆的登记车主李峰是否应承担本次事故的赔偿责任。检察机关抗诉支持申诉人李峰主张其于事发前已将皖S×××××号肇事车辆转让给张峰，并实际交付张峰使用，所依据的是张峰在交警部门的询问笔录。根据法律规定，当事人对于自己的主张有责任举证证明，没有证或者证据不足以证明主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案再审庭审期间，申诉人李峰为证明其卖车事实，也仅向法庭出示了张峰在公安交警部门的询问笔录。本院认为，本案在没有其它证据予以佐证的情况下，仅凭张峰在公安交警部门的询问笔录，尚不足以对抗原审原告刘伟伟、卢慧欣、卢子豪的诉讼请求。综上，检察机

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）亳民一再终字第00005号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、原审被上诉人）：李峰，男，1975年10月5日出生，汉族。被申诉人（一审原告、原审被上诉人）：刘伟伟，女，1982年6月12日出生，汉族，农民。被申诉人（一审原告、原审被上诉人）：卢慧欣，女，2005年11月21日出生，汉族，在校学生，（系死者卢茂利女儿）。被申诉人（一审被……