劳动争议 （2019）黔05民终1564号
裁判要旨
徐仁卫与贵州中建锌业有限公司之间存在劳动关系双方均无异议，但双方的劳动关系是否已解除双方存在争议，贵州中建锌业有限公司认为依据《承诺与声明书》，双方的劳动关系已经解除，徐仁卫则认为该《承诺与声明书》是受贵州中建锌业有限公司协迫而签署，是无效的，因而劳动合同未解除。 关于该《承诺与声明书》的效力问题，贵州中建锌业有限公司提供该《承诺与声明书》给原告签署，徐仁卫系完全民事行为能力人，有清楚的认知和辨识能力，对于该《承诺与声明书》中写明的内容，权利义务约定，其应该是知晓和清楚的，其签署了该《承诺与声明书》并领取了相应的报酬和补助，表明其认可同意了该《承诺与声明书》内容，是其真实意思表示。 至于其称贵州中建锌业有限公司提出不签署该《承诺与声明书》就不发放工资给徐仁卫，系在胁迫、乘人之危的情况下签署，徐仁卫提供的通话录音系徐仁卫与另一位参与签署《承诺与声明书》的人员的对话，通话中没有“贵州中建锌业有限公司称不签署该《承诺与声明书》就不发放工资给原告”的内容，徐仁卫提供的证人也是参与签署《承诺与声明书》的员工，并且该两位证人也向本院起诉，其与徐仁卫是具有相同利益关系的一方，其证言不予以采信。 徐
摘要
徐仁卫、贵州中建锌业有限公司劳动争议二审民事判决书
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终1564号 上诉人（原审原告）：徐仁卫，男，汉族，1974年12月29日生，住赫章县。 被上诉人（原审被告）：贵州中建锌业有限公司，住贵州省毕节市赫章县城关镇城东工业区，统一社会信用代码91520000662957098W。 法定代表人：王章贵，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：史洪学，贵州民光律师事务所律师。 ……