建设工程合同纠纷 （2019）苏0311民初4817号
裁判要旨
当事人对于自己的主张有义务提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担承担不利的法律后果。 本案中，原告于2016年4月27日向被告支付投标保证金50000元的事实有银行转账凭证等予以证实。 被告提出其已于2016年5月25日将该投标保证金退还，应当提供相应证据证明。 被告作为学校，应当建立完备的会计制度，款项的流入、转出应当符合会计规范，被告未能提供收条等交付凭证证实已将款项退还原告，应当承担不利的法律后果。 原告向被告主张权利的时间，尚未超出3年，因此被告关于诉讼时效的抗辩不能成立。 关于原告主张的利息问题，本院认为被告在发布公告时即说明保证金无息退还，原告自愿交纳保证金进行投标，视为其自愿接受该约定，且原告在两年后发现保证金未退回，才向被告主张权利，故对于利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 被告江苏省徐州财经高等职业技术学校于本判决生效后十日内退还原告徐州宇润电气有限公司投标保证金50000元。 如果未
摘要
徐州宇润电气有限公司与江苏省徐州财经高等职业技术学校建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0311民初4817号 原告：徐州宇润电气有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区集群路栖凤花园北。 法定代表人：殷帅，经理。 委托诉讼代理人：孟久春，女，1991年1月22日生，汉族，该公司员工，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：鹿静，江苏彭淮律师事务所律师。 被告：江苏省徐州财经高等职业技术学校，住所地江苏省徐州市金山东路11号。 ……