合同纠纷 （2017）苏04民终2253号

邢小红要求金莉归还80000元主张，其陈述因购买80000元理财产品时金莉及其弟弟承诺风险、且在凯鹏公司不能支付其本息的情况下金莉自愿承诺由其归还该80000元的理由，根据邢小红提供的微信聊天记录中金莉表示“会想办法先给你的”等表述，不能证明双方就这80000元由金莉负责归还达成了合意，结合1189号民事判决中认定2016年10月3日邢小红向金莉借款15000元的事实，不能证明本案涉及的80000元金莉已承诺由其归还，故邢小红要求金莉归还80000元诉讼请求，法院不予支持。据此，判决：驳回邢小红要求金莉归还80000元的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由邢小红负担。二审中，双方均未提交新证据。双方对于一审查明的事实均无异议，本院依法予以确认。本院认为，本案应维持原判。理由及依据为：邢小红在本案中主张金莉还款的主要依据为：金莉曾在微信聊天记录中表示“你的钱到时候我会想办法先给你”、“我总归想办法把你的钱先给你”以及类似的话语，邢小红据此认为金莉是自愿对该债务进行担保，故要求金莉承担担保责任。金莉认可聊天记录的真实性，但认为自己并未明确表述该款由自己来偿还。对此，本院认为，根据《中华

邢小红要求金莉归还80000元主张，其陈述因购买80000元理财产品时金莉及其弟弟承诺风险、且在凯鹏公司不能支付其本息的情况下金莉自愿承诺由其归还该80000元的理由，根据邢小红提供的微信聊天记录中金莉表示“会想办法先给你的”等表述，不能证明双方就这80000元由金莉负责归还达成了合意，结合1189号民事判决中认定2016年10月3日邢小红向金莉借款15000元的事实，不能证明本案涉及的80000元金莉已承诺由其归还，故邢小红要求金莉归还80000元诉讼请求，法院不予支持。据此，判决：驳回邢小红要求金莉归还80000元的诉讼请求。案件受理费减半收取900元，由邢小红负担。二审中，双方均未提交新

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2253号上诉人（原审原告）：邢小红，女，1977年12月7日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张有志，北京大成（常州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金莉，女，1985年5月30日出生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦琪，江苏平凌律师事务所律师。上诉人邢小红因与被上诉人金莉合……