寻衅滋事 （2016）湘04刑终176号

上诉人陈成随意殴打他人，强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈成在管制期间又犯罪，应当数罪并罚。案发后，鉴于上诉人陈成如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人陈成逞强耍横，借口他人不该“碰牌”，而持械伤人和强索财务，其行为符合寻衅滋事的构成要件。其上诉称“本案系由经济纠纷引发，不属寻衅滋事犯罪”的意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李自蹊审　判　员　　周　琛代理审判员　　谢志龙二〇一六年八月十五日书　记　员　　宋晓玲本案法律适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人陈成随意殴打他人，强拿硬要，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人陈成在管制期间又犯罪，应当数罪并罚。案发后，鉴于上诉人陈成如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人陈成逞强耍横，借口他人不该“碰牌”，而持械伤人和强索财务，其行为符合寻衅滋事的构成要件。其上诉称“本案系由经济纠纷引发，不属寻衅滋事犯罪”的意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李自蹊审　判　员　　周　琛代理审判员　　谢志龙二〇一六年八月十五日书　记　员　

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑终176号原公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈成，男，1983年5月1日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，农民，住祁东县。因犯非法拘禁罪于2010年8月5日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯故意伤害罪于2014年6月3日被祁东县人民法院判处管制二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月30日被刑……