故意伤害 （2017）晋07刑终220号

上诉人张付旺在与他人发生争执后，不能冷静理性处理，而是采取极端手段持刀故意伤害他人，且致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。关于上诉人张付旺所提监视居住应予折抵刑期的上诉理由，经查，上诉人张付旺被采取的强制措施是监视居住而非指定居所监视居住，监视居住折抵刑期没有法律依据，故对其此点上诉意见不予采纳。关于上诉人张付旺所提该具有自首、赔偿情节，原判量刑过重的上诉意见，经查，原审已对上述量刑情节予以认定，并在量刑时予以了考虑，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等作出的量刑并无不当，故对其此点上诉意见亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑晓勇审判员　　梁　静审判员　　皇甫权二〇一七年七月二十八日书记员　　武李婷 来源：百度

上诉人张付旺在与他人发生争执后，不能冷静理性处理，而是采取极端手段持刀故意伤害他人，且致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。关于上诉人张付旺所提监视居住应予折抵刑期的上诉理由，经查，上诉人张付旺被采取的强制措施是监视居住而非指定居所监视居住，监视居住折抵刑期没有法律依据，故对其此点上诉意见不予采纳。关于上诉人张付旺所提该具有自首、赔偿情节，原判量刑过重的上诉意见，经查，原审已对上述量刑情节予以认定，并在量刑时予以了考虑，原判根据其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等作出的量刑并无不当，故对其此点上诉意见亦不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国

山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋07刑终220号原公诉机关榆次区人民检察院。上诉人（原审被告人）张付旺，男，1990年6月29日出生于山西省晋中市榆社县，汉族，初中文化，捕前系榆社县村民，住。2011年9月19日因犯抢劫罪被榆次区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。2013年12月31日因减刑被释放。2016年6月7日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局监视……