民间借贷纠纷 （2019）苏13民终4334号

尤春香未收到借款却出具借条，对于该行为，尤春香应作出合理且令人信服的解释。而尤春香对此未作出合理解释，且后期亦未积极要求臧公志支付借款或返还借条，故对尤春香的辩称不予采信。据此，一审法院依据借条认定借款数额为70000元，因臧公志自认还款23000元，尚欠47000元。关于利息，臧公志主张按照中国人民银行同期同类贷款利率主张，不违反法律规定，予以支持。对于利息的起算时间，应自臧公志主张被告还款之日，涉案借款于2016年12月30日到期，臧公志主张自2017年2月1日支付逾期还款利息，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：尤春香于判决生效之日起十日内向臧公志偿还借款47000元及利息（利息以47000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年2月1日起计算至尤春香实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一

尤春香未收到借款却出具借条，对于该行为，尤春香应作出合理且令人信服的解释。而尤春香对此未作出合理解释，且后期亦未积极要求臧公志支付借款或返还借条，故对尤春香的辩称不予采信。据此，一审法院依据借条认定借款数额为70000元，因臧公志自认还款23000元，尚欠47000元。关于利息，臧公志主张按照中国人民银行同期同类贷款利率主张，不违反法律规定，予以支持。对于利息的起算时间，应自臧公志主张被告还款之日，涉案借款于2016年12月30日到期，臧公志主张自2017年2月1日支付逾期还款利息，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终4334号上诉人（原审被告）：尤春香，女，1972年5月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：臧公志，男，1968年2月19日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人尤春香因与被上诉人臧公志民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2018）苏1302民初5661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月1……