返还原物纠纷 （2017）津02民终3194号

被告当庭陈述中表示确实向原告借款7万多元未还，不认可原告诉请150000元的欠款，但被告没有其他证据予以佐证，且欠条是被告本人签字，对其表示欠条存在修改情况亦不申请鉴定，法院对被告抗辩理由不予以采信。从原、被告的陈述中可以确认，原、被告有经济上的往来，被告向原告出具欠条，被告未提供充分证据予以否定，法院对原告提供的证据予以采信。原告主张符合法律规定，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：本判决生效之日起十日内，被告项文彬返还原告刘泷150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告项文彬负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的证人证言，因证人未出庭接受质询，对该证人证言，本院不予采纳。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的民事权益受法律保

被告当庭陈述中表示确实向原告借款7万多元未还，不认可原告诉请150000元的欠款，但被告没有其他证据予以佐证，且欠条是被告本人签字，对其表示欠条存在修改情况亦不申请鉴定，法院对被告抗辩理由不予以采信。从原、被告的陈述中可以确认，原、被告有经济上的往来，被告向原告出具欠条，被告未提供充分证据予以否定，法院对原告提供的证据予以采信。原告主张符合法律规定，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：本判决生效之日起十日内，被告项文彬返还原告刘泷150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3194号上诉人（原审被告）：项文彬，男，1990年2月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人:王秀杰，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘泷，男，1976年12月2日生，汉族，自由职业，住天津市西青区。上诉人项文彬因与被上诉人刘泷返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初3847……