医疗损害责任纠纷 （2017）沪01民终4022号

公民、法人的合法权益均受法律保护。医疗机构在对患者实施诊疗过程中存在过错，且其过错与患者的损害后果之间存在因果关系的，方应承担医疗损害侵权赔偿责任。在医疗损害争议案件中，涉及医疗机构是否存在过错、医疗过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系以及相应的因果关系程度，专业性均较强，而医学会医疗损害鉴定意见，是具有医学专业知识及大量临床实践经验的鉴定专家依照法定程序所作出，具有较强的证明力，故在无其它证据足以证明其鉴定意见存在明显错误的情况下，法院应依此作为认定医疗机构是否构成侵权赔偿责任的主要依据。涉案医疗争议业经上海市长宁区医学会进行了医疗损害鉴定，认为肿瘤医院对患者右肺上叶中央型肺癌的诊断正确，实施右肺癌根治术及术中转变手术方式依据充分且履行了相应告知义务，患者术后亦恢复良好，没有证据证明患者右全肺切除乃至一年后因肺炎死亡系肿瘤医院存在不当诊疗行为所致，故虽然肿瘤医院住院病历中存在病历书写不规范问题，但与患者病情转归无因果关系，不构成医疗损害责任。经审查上述鉴定的分析说明意见及鉴定专家针对杜毅方异议所做回复意见，其事实依据及说理均详实、充分，且该鉴定亦未违反有关程序性规定，故一审法院予

公民、法人的合法权益均受法律保护。医疗机构在对患者实施诊疗过程中存在过错，且其过错与患者的损害后果之间存在因果关系的，方应承担医疗损害侵权赔偿责任。在医疗损害争议案件中，涉及医疗机构是否存在过错、医疗过错与患者的损害后果之间是否存在因果关系以及相应的因果关系程度，专业性均较强，而医学会医疗损害鉴定意见，是具有医学专业知识及大量临床实践经验的鉴定专家依照法定程序所作出，具有较强的证明力，故在无其它证据足以证明其鉴定意见存在明显错误的情况下，法院应依此作为认定医疗机构是否构成侵权赔偿责任的主要依据。涉案医疗争议业经上海市长宁区医学会进行了医疗损害鉴定，认为肿瘤医院对患者右肺上叶中央型肺癌的诊断正确

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4022号上诉人（原审原告）：陈秀英，女，1932年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。上诉人（原审原告）：邵荣丽，女，1956年8月29日出生，汉族，住同上。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：杜毅（亲属关系），男，1984年3月6日出生，汉族，住同上。上诉人（原审原告）：杜毅，身份情况同上。被上诉人（原审被告）：复旦大学附属肿瘤医院……